声明

缅甸坚决反对并断然拒绝在人权理事会上通过欧盟提出的针对该该国的决议

缅甸认为，2022年4月1日在日内瓦举行的人权理事会第49届会议期间，欧盟提出的决议获得通过是不可接受的，因为该决议不遵守理事会的标准程序以及决议中所载的毫无根据的内容。

缅甸注意到，由于包括缅甸在内的人权事务的互动对话的泛滥，人权理事会已经在基于政治动机议程的针对缅甸的对话上花费了许多时间，人权理事会就效率措施进行了激烈的辩论。这只是出于某些提案国的意愿对缅甸施加政治压力的重复工作，而不是出于实际保护和促进人权的真正意愿。真正对话的本质——人权理事会基本原则——已经被破坏，因为缅甸的代表权在理事会会议上被有意和政治地排除在外。

缅甸还注意到，对缅甸提交的普遍定期审议报告的审议被推迟到将于2022年6月举行的人权理事会第五十届会议。这与普遍定期审议的目标背道而驰——普遍定期审议鼓励受审议国家以建设性和非政治化的方式充分参与——也违背了确保普遍覆盖和平等对待所有国家以及在审议人权问题时避免对抗的原则。

就秘书长关于缅甸的报告强化互动对话于2022年3月18日举行，这对包括缅甸在内的世界各地的联合国国家工作队施加了不适当的压力，以“行动呼吁”的方式将人权纳入主流为借口，将不同联合国机构的专业进行政治化。缅甸没有看到任何必要的保证来确保“行动呼吁”以独立的方式运作，同时也没有迹象表明该方法的资金如何获取，以及是否适当分配了必要的人力资源。因此，缅甸不接受，拒绝未经该我国同意而通过的单方面机制。

与联合国人权事务高级委员会就缅甸问题举行的互动对话会于2022年3月21日举行。尽管高级专员承认联邦议会代表委员会（CRPH）、民族团结政府（NUG）和人民国防军（PDF）等恐怖组织犯下的暴力行为，但她低估了实际数据，甚至煽动他们进一步动荡，暗示他们在“武装抵抗组织”的旗帜下进行的恐怖行为达到了可接受的程度。她进一步无视恐怖组织杀害了2,000多名无辜平民的事实，其中包括数十名儿童、妇女、佛教僧侣和尼姑以及教育和医疗卫生人员。调查发现，高级专员就波里（Pale）、垒固（Loikaw）和蒂莫索（Demoso）镇区的事件对缅甸安全部队提出了全面指控。缅甸已公开通报了这些事件。虽然必须公平反映有关国家的意见，但高级专员未能提供这种公开的信息，使她的专业精神和诚信受到质疑。

同一天，又组织了一次与缅甸人权状况特别报告员的互动对话会。特别报告员似乎相当重视数量方面的问题，因为他在每一场合描述的数字都大大增加，使据称的死亡人数、流离失所人数增加了一倍。即使在提交给同一届人权委员会会议的两份报告中，他编造的数字也不完全一致。特别报告员还违反了《行为守则》，该守则要求他给有关国家机会对针对其提出的指控作出答复，并将有关国家的书面简要答复附在其报告之后。特别报告员还滥用了这项授权，编造了题为“纵容暴行：联合国成员国向缅甸军方转让武器”的所谓的会议室文件。由于缺乏不符合其叙述的不同观点，特别报告员的评估显然是不平衡和有偏见的。

同样令人失望的是，欧盟于2022年4月1日提交的题为“缅甸人权状况”的决议获得通过。该决议的内容清楚地表明，一个主权国家在没有任何核查的情况下，对其毫无根据的指控干涉其内政的程度。

因此，它违背了人权理事会在审议人权问题时确保公正、客观和非选择性的基本原则。虽然缅甸与世界上所有国家保持友好关系，但缅甸对某些国家违反《联合国宪章》所载原则的侵犯性行为表示遗憾。由于该决议提案国采取的无益做法以及其中所载的侵入机制和内容，缅甸坚决反对并断然拒绝该决议。

缅甸赞赏地注意到友好国家所作的建设性发言，并对不支持通过针对缅甸的决议的国家表示感谢。